• 沒有找到結果。

第四章 結果與分析討論

4.4 市售與本研究風扇之性能比較

為了驗證此風扇確實能應用於現今產業界,因此選擇著名風扇廠 之5511 風扇(如圖4.26所示)作為比較機種(在此簡稱為Sample) [23]。由於市售風扇之最大轉速約在3800 RPM,與本研究之風扇轉 速一致,兩者進行比較。

圖4-27為本研究之風扇與一市售之風扇經由實驗量測得到之流 量對靜壓關係圖,不論於流量方面或是靜壓方面,都優於比較機種,

只在最大流量時略小於比較機種,同時表4.6 得知本研究風扇最大流

流量Q(AMCA 量測) 流量Q(Fluent 數值分析)

量約為5.86 cfm,相對於市售之最大流量5.90 cfm,約減少0.67﹪,

而於靜壓方面增加了約28.6﹪,所以與系統搭配時,更能克服系統阻 抗。

而在噪音方面,比較機種噪音值為 31.5dBA,約優於本研究風 扇之32.6dBA,約增加3.5﹪,不影響使用者舒適感,所以本研究扇 風扇,整體性能展現優良。

圖4.26 市售風扇實體圖

表4.8 不同風扇之性能比較表

實驗項目 市售風扇 本研究之風扇

最大流量(cfm) 5.9 5.86

百分比 N/A -0.67

最大靜壓(mm-Aq) 7.4 9.52

百分比 N/A 28.6

最大風量轉速(RPM) 3800 3800

噪音(dB) 31.5 32.6

百分比 N/A 3.5

本研究風扇 市售風扇

第五章 結論與建議

經由以上之數值模擬分析與實驗驗證,我們可得到下列幾項結 論:

(1) 模擬分析與實驗量測之風扇 P-Q 性能分佈趨勢相同,但模擬 之流量較實驗之流量小約 10%。造成此種誤差之可能原因有以下幾 點:

1. 模擬分析之風扇模型幾何尺寸與風扇實體尺寸略有差異。

2. 模擬分析模型中風扇入口與出口延伸之整流管尺寸可能不太 恰當,以致延伸管壓力設定與實際物理現象不太吻合。

3. Standard k-ε紊流模式不一定適用於此種離心風扇性能曲線上 各點之模擬分析。根據李延青等人[7]研究發現k-ε 紊流模式在風量高 區域與實驗值接近,k-ω 紊流模式在風量低區域與實驗值接近。

4. 實驗測試系採定電壓方式,由觀察得知, P-Q 曲線上每點之 風扇轉速會有不同,反觀模擬分析時風扇都採用定轉速之設定,此不 同設定值對分析結果將有影響。

5. 除穩態分析之外,可考慮使用暫態(Transient)分析。

(2) 最大流量點處,風扇壓力面之空氣流速比吸力面低,轂徑之 空氣流速比葉尖低;風扇壓力面之空氣壓力比吸力面高,轂徑之空氣

壓力比葉尖低。渦殼中自舌端至出口,空氣壓力逐漸增加。

(3) 當風扇出口壓力昇高,內部各區域之壓力也相對提高,且流 速降低。接近關斷點時,渦殼出口處之流場變得相當混亂,出口導板 附近出現迴流區。

(4) 在噪音方面,風扇噪音介於30~33dBA,會發生原因可能為:

1. 馬達轉動聲響,產生較大噪音值,

2. 背板吸入口小,產生氣動噪音。

(5) 水洞雷射流場視覺化之實驗,可以觀測渦殼內流場,改變雷 射光頁方向能平行出口平面觀察入口區、及垂直出口平面觀察出口 區。

(6) 本研究之風扇與市售之風扇,得知本研究風扇最大流量約為 約減少0.67﹪,而於靜壓方面增加了約 28.6﹪。而在噪音方面約增加 3.5﹪,不影響使用者舒適感,所以本研究扇風扇,整體性能展現優 良。

未來建議將朝下列方式繼續進行

(1) 數值模擬分析:

1. 改變風扇進出口延伸管之幾何尺寸。

3. 選擇其他紊流模式。

4. 改變風扇出口導流板形狀以期改善迴流現象。

5. 暫態分析。

(2) 水洞雷射流場視覺化之實驗:

將來增加高速攝影機及後處理部份,利用記錄下來的散射光點,

分析兩次曝光的位移,再除以已知間隔時間,即得粒子所在位置的流 速,藉此觀測風扇渦殼流場現象。

希望經由進一步之探討能建立較準確之 CFD 分析能力,以開發 性能優良效率較高之離心風扇。

參考文獻

[1] 資策會,http://www.iii.org.tw/。

[2] Intel公司,http://www.intel.com/。

[3] 向永中,”關於風扇的一些基本常識-特性曲線、振動與噪音”,技 術與訓練11 卷6期,pp.12~23,中華民國 75年6月。

[4] 黃家烈,“筆記型電腦散熱風扇之研究”,博士論文,國立台灣科 技大學,2001。

[5] 游裕傑,“離心式電腦風扇的設計與分析”,碩士論文,國力成功 大學,2002。

[6] 李志良、吳邦彥、陳榮舜,”離心式風扇性能測試之CFDesign 數 值模擬”,第十一屆全國計算流體力學學術研討會,台東,2004。

[7] 李延青、鄭名山、陳來富、李隆正,”無塵室用 FFU 之內流場數 值模擬”,第九屆全國全國計算流體力學學術研討會,2002。

[8] Zeller, W. and Stang, H., “Predetermination of the Axial-Flow Fans”, Heizung Luftung Haustchnik, Vol.9, No.12, 1957.

[9] Leidel, W., “EInfluss von Zungenabstand und Zungenradius auf Kennlinie und Gerausch eines Radialventilators”, DLR-FB69-16, 1969.

[10] 黃家烈,”小型離心風扇之特性研究“,第二十屆機械工程研討 會,2003。

[11] AMCA Standard 210-85/ASHARE Standard 51-75, Laboratory Methods of Testing Fans for Rating Purposes, AMCA & ASHARE, 1985.

[12] Gambit 2.0 User's Guide, 2003.

[13] Fluent 6.1 User's Guide, 2003.

[14] 謝見誌,“主動式散熱器之風扇性能及模組熱傳性能的分析與探 討”,碩士論文,國立台灣科技大學,2004

[15] “Turbo-Fan and Blowers,”中國國家標準CNS7778,1982 [16] “Testing Methods for Turbo-Fans and Blowers, ”JIS B 8830.

[17] “Fans for General Purposes, Part1.Methods of Testing Performance,”

BS 848, 1980.

[18] ISO-9614-1, “Acoustics-Determination of Sound power Level of Noise Sources Using Sound Intensity-Part 1: Measurement at Discrete,” 1992(E).

[19] CNS 8753, “風扇、鼓風機、壓縮機噪音級測定法” ,中國國家標 準,CNS 8753, Z8024, 1982.

[20] S. V. Patankar. “Numerical Heat Transfer and Fluid Flow,”

McGraw-Hill, 1981.

[21] 吳嘉霖,“小型離心式風扇之研究”,碩士論文,中華大學機械與 航太工程學系,2002。

[22] 林鴻志,“Pentium 4 處理器冷卻風扇之製造與實驗研究”,國立 台灣科技大學,2001。

[23] 周雅文,“冷凍空調&熱交換”,第 33 期,工研院能資所。

附錄 A 數值方法

本文之數值模擬係應用以 SIMPLE 計算法則所發展出的 Fluent 計算流體力學軟體以模擬流體運動、固流間之熱傳等現象,利用有限 體積法(Finite-Volume)與基本kε 紊流模式來解 Navier-Stokes equations,以輔助計算流場分佈。

在流場解析方面,對於速度及壓力值之計算乃是利用SIMPLE 計算法則來解三維流場統御方程式。各物理變數定義於每個控制容積 的中央,離散方程式則是將統御方程式對每個控制容積作積分而求 得,因此我們必須先將統御方程式離散化,以做為控制體積的計算流 場。

離散化方程式:

在Fluent中計算一般不可壓縮及可壓縮流體其統御方程式可標

示成下列通式

(

gρφ

)

div

(

ρu φ φgradφ

)

sφ

g t + r Γ =

r

1 (A.1)

將上式改寫為積分形式

(

u grad

)

dS s dV

dt dV d

V

V S

r

ρφ +

ρrφ Γφ φ r = φ (A.2) 如圖A-1所示,將方程式離散化寫成下式

(

u grad

)

dS s dV

dt dV d

j

r

ρφ +

∑ ∫

ρr φ Γφ φ r = φ (A.3)

T1 T2 T3 其中Sr

urrVPSj分別表示面向量、相對速度、以及計算元素之體 積與表面。而(A.3)式中的第一項可以離散如下式

( ) ( )

t V T V

o P n

Pδ ρφ ρφ

1 (A.4) (A.3)式中的第二項則可以將其分成對流項(convection)以及擴散項 (diffusion)

( ) ( )

Γ

j j j

j

j ur S j j grad S j C D

T2 ρrφ r φ φ r (A.5) Convection Diffusion

擴散項可以展開成如下式

( ) { }

[

PN j

]

l j P

N l j

j f grad S f grad d

D r r

+

Γ

φ φ φ φ φ (A.6) 對流項的處理,以Upwind Differencing Scheme為例,如圖(A-2)所示

+ N

P j UD

j F

C φ

φ

0 ,

0 ,

<

j j

F

F 其中 Fj

(

ρur ⋅r Sr

)

j (A.7)

(A.3)式中的第三項可寫成下式

s P

s

T3 1 2φ (A.8) 將各離散方程式代回(A.3)式中,可得到一通式

o P P m

n m m n

P

P A s B

A φ =

φ + 1 + φ (A.9) 以及

+ +

m

P m

P A s B

A 2 (A.10) 其中Am為對流或擴散之結果,且

( )

圖A-1 相鄰網格中心點示意圖

圖A-2 對流通量示意圖

SIMPLE 解法理論:

將(A.9)式展開成一般通式

( ) (

Nn

)

n N P P

i P n

m i n

P i

Pu H u B u s D P P

A , = , + 0 0, + 1+ + (A.12) 其中

( ) ∑

m

m i m m

i A u

u

H , , (A.13) 參照圖A-3,將(A.12)及(A.13)兩式展開,可得下列統御方程式

連續方程式

( )

0

0 + =

j

j n j n P

n

P B u S

B ρ (A.14) 動量方程式

( ) (

Nn

)

n P P P

i P n

m i n

j

Pu H u B u s D P P

A = , + 0 0, + 1+ + (A.15) 壓力方程式

+

=

m n m m n

P

PP A P s

A 1 (A.16)

SIMPLE解法分為預測及初步校準兩步驟。

預測階段

( )

( )

( ) 1

(

( )0 ( )0

)

0 , 0 1 , 1

,P = im + P iP+ + P N+ N

i

Pu H u B u s D P P

A (A.17) 初步校準階段

( )

( )

( ) 1

(

( )1 ( )1

)

0 , 0 1 , 2

,P = im + P iP + + P N+ N

i

Pu H u B u s D P P

A (A.18)

( ) =

( )+

m m m P

PP A P s

A 1 1 1 (A.19) 而數值模擬計算後之收斂條件為每次疊代後控制體積內之改變率小

於一給定值

( )

= Pn Pn P0 P0

k B B

Cφ φ φ <(給定值) (A.20)

紊流模式:

在解紊流流場問題時,Fluent所採用之k −ε紊流模式,可簡化分 析,因此相對地省去許多數值運算時間,有相當的經濟效益,故其適 用範圍非常廣泛。

所運用之標準k −ε 方程式為:

(1)紊流動能(Turbulence Energy)方程式:

( )



− ∂

∂ + ∂

j k eff j

j x

k k x u

k t g

g σ

ρ µ

ρ ~

1

( )

i i

i i t B

t x

k u x

P u

P

∂

 

 +

− ∂

− +

=µ ρε µ ρ

3

2 (A.21)

其中:

xi為卡氏座標(i=1 , 2 , 3),ui為流體在xi方向的絶對速度

t

eff µ µ

µ = + (A.22)

j i ij x s u

P

≡ 2 ∂ (A.23)

i t h

i

B x

P g

− ∂

≡ ρ

ρ σ

1

,

(A.24)

t

σh, 為紊流普朗特數(Turbulence Prandtl Number),σk則為經驗值

相關文件